面對我們的價值不停被北方蠻荒政權的蠶蝕，就像一杯水被打翻，只餘下了半杯水。有智慧的人，應該知道打翻半杯水的幕後黑手是誰，並且應該走出來行動，阻止這個情況。但是，有三類人卻不走出來發聲，放任香港人的墜落。
社科政經學院文章一覽
由兩件教育小事看法治精神
想深一層，我們的教育文化和訓導體制根本就不尊重法治，如何讓我們老一輩、讓我們學生、讓我們下一代重視法治這個「核心價值」？即使是曾狗，他也是這個教育系統培養出來的人，我們這個教育制度培養一大群不尊重法治的愚民，回歸前後亦是如此，是政府刻意如此嗎？不過，我對泛民更加失望
簽魔鬼契約的政客
民主黨的墜落，如果是他們自願簽下出賣良知的魔鬼契約，那樣香港人就是提供這張魔鬼合同的撒旦。就是因為香港人的弱智，香港人的冷漠，香港人的無知，使得民主黨急速腐敗。民主，不僅是一個制度，也是一個監察當權者的學問。
狙擊民主黨？一場政治哲學的爭論
無意評論民主黨或人民力量孰是孰非，只是感嘆，雙方的論述水平不高，雙方只是互相叫罵「人民力量益咗建制派」或「民主黨是建制派B隊」，之後的論述就付諸闕如。這樣的政治論述，如果能夠讓港人有所進步？在此引入政治哲學的討論，讓我們反思狙擊民主黨的林林種種。
青少年自以為正確的民主謬誤（二）
要知道，共產黨現在高度控制中國已經搞到國家一塌胡塗，民生、環境、吏治等加劇惡化，再如憤青五毛所言給予共產黨高度權力，還成了甚麼世界？恐怕是神州大地被徹底破壞的世界！憤青五毛狡辯胡溫有心無力，我想問的是：既然有心無力，何不速速放權給予人民，讓人民監督中共施政，減少腐敗？
消遣式民主
香港人，正正就是葉公。香港人雖然自詡為世界公民，並且看不起從大陸來的阿燦，但是這些自稱是世界公民的港人，正正是一群未開化的葉公，他們對進步文明的追求僅僅是一種虛偽的追求。實際上，他們仍然是對進步文明有非理性的厭惡，一旦去到緊急關頭，港人就會「退化」至野蠻人的水平。
民主會自動到來嗎？英國的經驗
既得利益者是不會主動放棄自己的不義利益。即使是英國一個議會政治悠久的國家，當時的執政者也不願意推行普選。英國人最後有普選，是靠自己的雙手——不停的社會抗爭和運動而成功的。所以，中國人不能妄想共產黨會主動改革……歷史上不存在先經濟，後民主的發展。
胡鬧政客黃毓民
黃毓民是次退黨，和他所憎恨的民主黨有某程度相似，為香港的未來埋下惡果。黃毓民之前在節目力斥民主黨通過政改方案，讓香港的政制發展停頓十年，為香港未來埋下惡果。但是黃毓民現在分裂社民連，亦是為香港未來埋下惡果……黃毓民此舉亦限死了激進力量在未來兩年只能狙擊民主黨，而沒有在社會民生其他範疇作出行動。
被網絡和老人害死的社民連
除了大佬文化對社民連的傷害之鉅之外，另一個因素亦不能忽略，就是以香港人網為首網絡……事已到此，一向慣於受網民追捧的黃毓民能放下人網的「支持」嗎？蕭若元可以抽身不再指點社民連嗎？被迫到牆角的陶君行能不反擊嗎？我是否要做社民連解散後的苦主？
