盧斯達是立場新聞「健筆」，獲沈旭暉賞識，練乙錚封為四大健筆。但是，盧斯達如何使用洗腦技巧，為盧斯達本人獲取豐厚課金，並且盧斯達如何於網上號召人勇武暴動，然後盧斯達於幕後賺取盈利。啟敢不才，在此揭露立場及沈旭暉讚賞的健筆盧斯達如何洗腦獲取課金（大家可以學下以賺錢）。主要用了三個技巧，歡迎大家點擊閱讀！
社科政經學院文章一覽
淺論2021香港約章：我們需要一個以基層為本的香港約章
儘管我們珍重2021香港約章的發起人為香港作出的犧牲，但是2021香港約章竟然有重大缺陷，若不補救，在獨裁者的淫威下，連本土派也會變小粉紅？2021香港約章不提這點，是為了拉攏財閥，但注定無用？2021香港約章的願景比港英政府麥理浩更差？原來，2021香港約章忽視了平等和財富分配的重要，好奇快入來一看！
通識變洗腦科，外國的洗腦教育更聰明！最重要是編制受壓迫者的反抗教育
驚訝，當我們反對特衰政府將通識科變成洗腦教育，將學生變成愛國小粉紅時，原來外國的教育也一樣有洗腦教育？外國的教育雖然比通識科更好，但是洗腦教育做得更陰險，更加殺人不見血。究竟外國的教育如何將民眾洗腦，讓他們對權貴愚忠？左翼應該重訂受壓迫者的反抗教育？好奇就點擊入內看！
從孔令暉竄改維基條目看黃絲的民主思辨水平
原來，公民黨的成員孔令暉可能只重視投票民主，反對給手足的學生有更多權利，甚至譏笑這是假議題！孔令暉如何出賣學生的權利和人權？孔令暉犯下老泛民三十多年的毛病？孔令暉思維和中共無分別？孔令暉的立論有甚麼謬誤和可恥之處？黃絲代表之一孔令暉的民主水平這樣差，可能就算沒有國安法補刀，民主運動也難成功？
長毛剪髮覆核勝訴衛囚犯人權 請問教協何時司法覆核變態校規及髮禁侵犯學生手足人權？
長毛梁國雄司法覆核囚犯剪髮上訴得直，但是原來一群學生手足的處境比囚犯更差，被黃絲老師剝削他們的人權？黃絲老師和教協雙重標準，一方面反對教育局惡改通識科成愛黨洗腦科，一方面藉著校規和髮禁等洗學生腦，讓他們長大後做極權順民？黃絲教師贊成髮禁和變態校規的理由有多不堪？學生手足的水平甚高，但黃絲教師不想放寬校規管制？快點擊看！
黃之鋒周庭林朗彥被酷吏凌虐證左翼對司法系統的批判
黃之鋒、周庭、林朗彥可能被重判，是因為法官只看親共報紙，不念公義因素判案嗎？還是有更深層原因？左翼理論可能預知到黃之鋒、周庭、林朗彥被重判？原來左翼眼中司法界一直是權貴的玩具，對窮人不利？香港法院定罪率接近北韓？原因為何？香港的名流律師或許鄙視法律面前人人平等的原則？如何讓司法系統真正為民請命？
民主先賢胡適批評國際特赦組織的校園人權教育的嚴重缺失
原來，胡適在生前已批評了國際特赦組織的校園人權教育有嚴重漏洞，可能會讓學生認為人權自由是「假大空」用詞，變得犬儒不再相信！國際特赦組織的人權教育可能急功近利，對學生的重要面向缺乏人權自由教育？是甚麼面向？胡適認為這種面向缺乏了，可能變成了奴才，建立不到自由平等的國度！究竟，國際特赦組織教育應該補強哪一方面？快點擊看看！
與台灣KOL林宜敬商榷左右翼的分別，並駁斥其誤解
震驚，原來林宜敬對左翼右翼的誤解很深！右翼真的如林宜敬所言是減稅還人民自由嗎？原來右翼也可以是主張大政府和高稅收，剝削人民？右翼甚至可能是反自由，會處死社運人士？中共真的是如林宜敬所言的左派政府嗎？中共反而可能是法西斯政府？想知道林宜敬所講的左右翼之分的值得商榷之處，入來看文章吧！
宣道小學教師因討論言論自由被釘牌，教協和本土派沒有告訴你的是……
原來，宣道小學老師被釘牌，教協和本土派沒有告訴你的真相是，他們追求民主運動的終點或許只是恢復港英舊貌，是非追求廣大民眾的生活改善？宣道小學的老師是業界的清泉，有部分老師的教學十分不堪？如何不堪？宣道小學的老師和一般人之患相比，教學方法有何不同？教協沒有以教學願景團結公眾向政府施壓推行實際改革，所謂何事？
