請尊重啟敢辛勞創作，勿右鍵複製文章，改用社交媒體Share。謝謝。
（有中文字幕）
來看看這位劉細良，好像在左手暪右手的過程中把陳橋和南華早報都給蒙了？大家不禁要問，這裡到底有什麼內幕操作呢？看起來，劉先生似乎不是特別堅持公義，而是更愛錢袋子。難道這就是所謂的香港傳統精神之一？
再深入挖掘一下，我們發現劉細良關於民主的觀點，可能更接近那些高貴奢華的貴族式民主。他追求的民主或許和普通黃絲市民期待的大不同。想象一下，他在民主大舞台上揮舞著金錢與權力的指揮棒，是否會無意間讓那些信任他的支持者感到失望？
所以，在這場光鮮亮麗又略帶辛辣味道的民主盛宴中，我們忍不住問：劉細良是在為自己加料調味，還是他真的在為大家準備一場美味的“民主大餐”？讓我們來看看以下分析，一探究竟吧！
大家課金「購買」我的文章，我就可以有更多資源寫更多文章和大家一齊成長，渡過民主的黑暗時光（沒有的可以按likecoin）
相關文章，歡迎交流交流，了解更多知識
在《文學少女》中，心葉和七瀨的確有不少發展機會，但是一些決定性的原因，使得七瀨最後還是敗給遠子。我相信這是野村美月的佈局，是作者蓄意這般作……當然私心地想，我是希望遠子學姊可以選擇我本人，但這不在本文的討論範圍……
一個無公民提名的政改，有可能視每一人的理性意願為目的嗎？不可能，它反而排除了部份人展現自己自由的可能，將他們視作這個社會的手段，而非目的。而只有部份人可以獨享提名權，更加是把所有無票的民眾視作香港的經濟動物，他們的任務只是交稅、為香港社會工作、為香港而守法，不能策劃香港的未來，最後，他們被當作建設香港的手段，而非目的！
0 Comments