最新快報
列寧解散1918年立憲會議,是因為他是獨裁者嗎?

列寧解散1918年立憲會議,是因為他是獨裁者嗎?

列寧作為二十世紀初其中一個民主革命家,最為世人所誤解和污衊,其中香港的評論人劉細良和趙善軒在沒有充份的研究下,不停攻擊列寧是大獨裁者,究竟歷史的真相是如何?筆者在此重新發掘史料,力斥劉細良和趙善軒的疏於考證。 為甚麼要重新疏理列寧解散立憲會議這段歷史?和民主運動有關 為甚麼要重新疏理這段歷史?因為香港的民主運動已經到了十字關口,筆者不願意香港的民主運動最後是為大財閥抬橋——就算香港的民主運動成功,香港的市民仍然活得困苦,任由大財閥剝削。因此有必要反駁香港人對左翼的常見誤解,希望民主運動能夠民主民生並行。 列寧解散立憲會議...
警謊竄改721恐襲史實,實為師法曾國藩,或從民生議題作文宣反攻

警謊竄改721恐襲史實,實為師法曾國藩,或從民生議題作文宣反攻

721元朗黑社會恐襲,警方坐視不理,放縱黑社會暴打市民,原本是鐵一般的事實,就算是連藍絲中的藍絲,在談及721事件時,也不敢振振有詞地為警黑勾結開脫。 警謊竄改721事實是為了鞏固藍絲的支持度 然而一年後,警謊誣指林卓廷帶白衣人到元朗暴動,並稱雙方是「旗鼓相當,勢均力敵。」這種學日本右翼赤裸裸地竄改歷史,其實是為了鞏固藍絲陣營的認知和士氣。之後再加上一些了解社交媒體大數據的藍絲分析員在社交媒體下重金,針對藍絲作廣告轟炸,提出另一個721版本,久而久之,缺乏接觸黃絲媒體的藍絲就會漸漸地被洗腦,認為721是林卓廷帶白衣人去打人。...
杯葛立法會還是加入臨立會?看最反對議會的列寧和布爾什維克黨如何辦!

杯葛立法會還是加入臨立會?看最反對議會的列寧和布爾什維克黨如何辦!

中共的橡皮圖章人大「通過」容許立法會現任議員延任一年,包括被DQ的議員。現在黃營就立即因為中共的詭計而陷入分裂。一方主張杯葛,一方主張應該寸土必爭,加入議會阻止保皇黨通過惡法。 胡啟敢愚見認為,現存坊間的正反言論,都有如隔山打牛,沒法切中要害。胡啟敢不才,借鑑歷史上的民主運動,看看前人的成功是否能啟迪香港的民主運動。 列寧和布爾什維克應不會被誣醉心議會或立法會...
多啦A夢中,小夫一定要勾結胖虎欺凌大雄的原因,竟然和廣大鄉民的悲慘現況相關?

多啦A夢中,小夫一定要勾結胖虎欺凌大雄的原因,竟然和廣大鄉民的悲慘現況相關?

知名動畫多啦A夢中,大家一定經常見到一幕場面,就是小夫聯同胖虎一同欺凌大雄。理由總是五花百門,但是大家有沒有留意,在多啦A夢中,故事甚少見到一個場面:就是小夫和大雄一同結盟抗擊胖虎,或者是胖虎和大雄結盟打壓小夫。就算有這樣的情節,故事結局也不會是好的,總是bad ending。 其實,藤子.F.不二雄描繪這樣的情節,是隱喻了人類歷史的發展以及現代社會的結構,讓啟敢為大家詳細解釋,為甚麼小夫一定要勾結胖虎欺凌大雄,而且這個組合幾乎是超穩定不變。 多啦A夢中,小夫、胖虎和大雄,隱喻了甚麼?...
《對馬戰鬼》的慘痛結局告誡窮苦民眾慎防香港本土派惡墮成為獨夫

《對馬戰鬼》的慘痛結局告誡窮苦民眾慎防香港本土派惡墮成為獨夫

PS4遊戲《對馬戰鬼》是以13世紀末,元朝蒙古侵略日本為背景的故事。身為主角境井仁的玩家,化身成對馬戰鬼,在面對狡猾殘忍的蒙古人,要用盡辦法把蒙古人趕出對馬島,保衛自己的家園。 《對馬戰鬼》引起國內小粉紅的不滿的原因 當然,這又引起了中國的小粉紅不滿,他們向遊戲商表達不滿,批評遊戲辱華。其實《對馬戰鬼》故事和背景是敘述蒙古人和日本人的對戰,和中國人(漢人)扯不上半點關係,唯一的相通之處是當時蒙古人殖民統治中原地區,勞役漢人。...
從全民教育局成員孔令暉禁言試論黃絲民主的水平

從全民教育局成員孔令暉禁言試論黃絲民主的水平

教師犯下思維謬誤,胡亂禁言 上一篇文章,筆者嘗試對蔣旻正和葉建源就學生福祉政綱的缺失,的作出理性的批評,斗膽分享文享給全民教育局其中一個成員孔令暉指教。筆者以為孔令暉曾是進步教師同盟的成員,因為不滿教協當權者保守而參選教協監事,應該對有關學生自由和人權的議題,立場開明才對。不料,筆者被孔令暉羅織罪名,惡意禁言。...
唯恐蔣旻正是披著激進皮的葉建源

唯恐蔣旻正是披著激進皮的葉建源

蔣旻正VS葉建源:教育界有初選是好事 2020立法會選舉,各路人馬摩拳擦掌,筆者絕對贊成初選,選出最有抗爭意志,最能堅持五大訴求的議員入立法會爭取民主。筆者亦不滿教協恃著勢大,拒絕和蔣旻正進行初選,有失風範。而且葉建源多次在投票立場背叛香港人,實在令人懷疑他是否能堅持五大訴求。 然而,筆者卻提出另一角度分析教育界選舉。我認為蔣旻正雖然在爭取五大訴求及投票民主的立場,比葉建源這廝軟皮蛇堅定,但唯恐蔣旻正在教育政策的立場一片蒼白,他就算能勝選入立法會,也只是披著激進皮的葉建源。...
從聖經故事看甘錫洪善長不捐錢給六一二抗爭基金的……

從聖經故事看甘錫洪善長不捐錢給六一二抗爭基金的……

甘錫洪老先生捐獻的美中不足 「善」長甘錫洪先生逝世,遺囑決定捐錢給公益金,整整有四億六千萬。筆者想,若果甘錫洪先生能將整筆善款捐給民間的社運基金;或者民間的政策研究組織,例如本土研究社,這樣就能壯大民主運動,為香港謀求出路。也許,是CCTVB的洗腦功夫到位所致,因此愚弄了甘錫洪大善長,以致他看不到香港的真正問題出自那裡,身故後將善款浪費給林鄭間接控制的木偶:公益金。...
盧斯達就是披著民主皮的專制犬

盧斯達就是披著民主皮的專制犬

仇外本土派盧斯達口講民主,實為信仰獨裁思想 香港有極多本土KOL(如盧斯達、黃毓民、黃洋達),名義上是反對中共對港的獨裁統治,但是反對中共並不代表他們信仰民主,他們只是以民主作為口號來爭取曝光率成就自己的名利,但內心卻是信奉獨裁專制的一套。就像二戰後未上台的中共滿口民主自由人權法治,但是上台後卻推行獨裁一樣,這些本土KOL會否在港獨成功後做起獨夫來?大家務必要小心。...
close-link

已經幫助幾十萬人

每篇文章只花五分鐘

更聰明了解民主、人權、自由,不被愚弄

立即免費訂閱電子報

追尋更美好的未來

We don’t spam! Read our privacy policy for more info.