有種教畜許芷茵叫沒有公義的抗逆力

by 胡啟敢 | 3 月 8, 2016 | 今日頭條, 教育研究

真羨慕有些十九學者能夠佔據香港的專欄版，胡說八道，相反有質素的文章就排斥在外。今天看了一篇專欄散文，不禁義憤填膺，不得不炮打許芷茵此類以教育包裝，實則歌頌弱肉強食的野蠻人。 原文可看這裡，這樣文章又是那些不知道自己是靠運氣上位的老不死，詆毀下一代是廢青的樣版文。文中批評年輕一代不能捱苦，因為老師教學沉悶就哇哇大叫，然後再批評家長事事替學生出頭，弄得學生事事投訴，師道沒落。然後說該教師教了三十年，妻子稱讚其老實，手下名徒輩出，批評學生不去主動適應老師。然後就自誇自己一代適應力高，批評年輕一輩事事愛投訴，將會成為零抗逆力的廢青。...

當「星火」處死蘇格拉底

by 胡啟敢 | 3 月 4, 2016 | 哲學行者

曾刊於明報世紀版 之前中大幹事會改選，我原以為主打「本土」旗號的當選內閣星火有甚麼板斧，原來也就是抽空背景脈絡去指責對方是「左膠」不顧學生權益，自己最實際。然後臉書有網友高呼市場萬歲，勞工權益管他娘的帖子，獲得星火頭頭認同。 忽然聯想起，若果希臘大哲蘇格拉底生於現在中大，下場恐怕也像二千多年前一樣，被「星火」以同樣罪名處死吧！因為，現在的「星火」和二千多年前雅典本土派一樣，思維毫無寸進。...

記我不堪回首的補習時光

by 胡啟敢 | 2 月 12, 2016 | 教育研究

幾個月前有中文補習天皇以近億元被挖角一事，令人反思現在的教育文化。然而，補習是不是有用？如果回想起我不堪回首的公開試記憶，我只能這樣總結：補習只能錦上添花，不能雪中送炭。對根底好的人，補習或可助其奪星爭甲；但是對於根底差的人，補習只是虛耗金錢，最後一場空。 我在高考時代曾經在兩間名氣很高的補習社補習過中文、英文、中史、歷史，但是最後也只能倉惶敗走大專，然後費盡吃奶的勁才升上大學。其中中文、中史、歷史都大約有一個C，但是英文因為底子太差，結果補習也幫不了我，最後下場堪虞。...

魚蛋騷亂的幾點想法

by 胡啟敢 | 2 月 11, 2016 | 時事關心

首先是本土民主前線，只有梁天琦被捕，而騷亂的主謀，在網上力主勇武抗爭的主將黃台仰、鄭錦滿和熱血公民匪首黃洋達等人暫時安然無恙，令人懷疑他們是否政府的無間道，藉旺角騷亂讓梁天琦光環加身，旨在讓他在新界東補選吸收更多激進派選票，以讓楊岳橋落選，以便為修改議事規則開大門。 觀乎本民前和熱血公民的匪首一直沒有任何大罪上身，相反學民思潮的林淳軒一控就被控重罪暴動罪。可見689真的不把本民前和熱血公民放在眼內，相反卻要如此打擊學民思潮，旨在讓和理非非的保守中產對學民有負面印象，更令人懷疑本土派和政府的關係。...

彭小嫻的疑惑

by 胡啟敢 | 1 月 13, 2016 | 教育研究

記得我中二的時候，在一個學校講座，其他同學都不問問題的時候，我腼腆地舉手問問題，大約問講者如何看安樂死。不知為甚麼，這只是一個沒有大問題的問題，但是我步向講台的時候，竟然心臟不停狂跳，而且不停地打冷顫。被當時的訓導（她實在沒有資格被稱作老師）彭小嫻見到我的蠢狀。 事後她疑惑道，為甚麼現在的學生面對不了大場面，在一個小小的講座也這樣緊張？這個「偽崇古」的訓導，大嘆一代不如一代。當時我也有反諸求己之感。但到了現在，卻覺得這個問題十分荒謬——彭小嫻就好像一個濫殺忠臣的暴君慨嘆道，為甚麼沒有忠臣敢向他進諫一樣可笑。 彭小嫻的奴性思想...

「政治化」的系譜學

by 胡啟敢 | 1 月 12, 2016 | 時事關心, 社會科學研究

曾刊於明報觀點版 鉛水事件，泛民對政府窮追猛打，並在備戰區選時也用來批評建制派的對手。而建制派總是回應一句，泛民把民生問題政治化。 甚麼是將民生問題政治化？政治乃眾人之事，既然鉛水問題牽涉公眾，已屬政治，又如何再政治化？但是，每當建制派將用「政治化」來攻擊泛民，總能挑起公眾對泛民的負面情緒，而泛民總是被迫三令五申，他們沒有政治化事情。 這種非理性的情緒，其實是中國歷史多年來的發展，影響我們的集體無意識。...

學會這些，你也能像鄺俊宇這樣受歡迎

by 胡啟敢 | 1 月 2, 2016 | 社會科學研究

鄺俊宇是香港的新興作家，以寫愛情散文而出名，面書已有十多萬like。（想像立法會若有三分一like的粉絲出來投票，足以取下一席。） 然而他在網絡界卻毀譽參半。批評者認為他是林溢欣翻版，寫的都是言辭優美的垃圾，內容空洞無物。我審慎地同意這個觀點，但是，為甚麼儘管寫的是廢話，鄺俊宇文風卻能大行其通？當中應用了甚麼技巧？有甚麼大環境使得時勢造就鄺俊宇這個英雄？下文將為大家娓娓道來。只要學到這樣技巧，你也可以做鄺俊宇。 鄺俊宇的文風為何受歡迎？用了心理技巧...

學民思潮青年革新議會：這會淪為共產黨的承諾嗎？

by 胡啟敢 | 12 月 30, 2015 | 今日頭條, 教育研究

曾刊於明報觀點版 學民思潮領袖黃之鋒提出司法覆核，爭取參選年齡降到十八歲，並謂這是帶青年視野進入議會，對此，我雖然支持，但不感到樂觀。 就像共產黨在蘇俄和中國革命，承諾改善最受壓迫的工人和農民的處境。然而建政後，共產黨立即違背承諾，極盡壓迫工農之能事。恕我妄言，學民思潮可能是一群披著青年表皮而視野老年的社運分子，並未能在青年議題有甚麼新衝擊。最後，青年入議會，只會淪為一個口號。...

水珠甜心男孩漫畫書評：顛覆性別定型

by 胡啟敢 | 10 月 15, 2015 | 文學及ACGM館

日本真的是一個奇妙的國家。說保守，她有某些方面比香港還保守；說開放，她的作品的開放性，比起香港的作品大膽進取得多了。我看漫畫一向是小眾的，現在推薦一本可以稱作「女性主義友善」的漫畫：《水珠甜心男孩》。 誠然，最後漫畫的套路仍然是王子保護公主，但是劇情的發展卻打破了一般人所想的性別定型：男的一定要剛健、女的一定要柔弱。...

李天命與屁股決定思方

by 胡啟敢 | 10 月 12, 2015 | 哲學行者

事件已經冷卻了，還是炒一下冷飯吧。李天命在最近用他拿手的思方學攻擊陳文敏和馮敬恩。現在貌似見狀況不妙，立即縮骨，說自己除了精通哲道，其他言論也不負文責（不知誹謗案能否以此作抗辯理由？）。 先放下李天命的逃責言論不論，其實李氏的言論反映了一個人類嚴重的毛病，就是屁股決定腦袋，只從自己的階級出發，去思考問題，去詰難別人，而看不到自己的盲點。就像耶穌所言，為甚麼看見你弟兄眼中有刺，卻不想自己眼中有樑木呢？思方強如李天命，也不能倖免。 李天命的盲點...