by 胡啟敢 | 9 月 25, 2015 | 教育研究, 時事關心
最近，張曉明提出特首超越三權之上，而陳佐洱妄稱去殖民化是寫在基本法中。坊間已經有許多有識之士提出反駁，在些不贅。然而，香港的普羅大眾卻對張陳兩人沒有大太反感，好像見慣不怪。我想從另一個角度而看，其實張陳二人的言論，是香港人的集體回憶，因為，他們的口吻，其實和我們中學的訓導老師無異。...
by 胡啟敢 | 9 月 13, 2015 | 文化研究, 時事關心
樂視用四十多億元來買下香港的英超轉播權，並聯合外國勢力在港播放美劇，銳意進軍香港，有不少人都因為TVB霸權會因而衰落而高興，但我認為大家不要太開心。如果用陰謀論來看，共匪現在投放資源讓樂視在香港發展，不啻是一個將香港殖民，進行文化清洗的工作。 而這也代表共匪始終不信任TVB，認為它赤化香港不力，所以才找它的嫡系來香港發展娛樂事務，從拔除香港人的大眾文化開始，把香港赤化，消滅香港人的本土意識。...
by 胡啟敢 | 8 月 17, 2015 | 今日讀乜嘢
我是一個懶人，經常被念為甚麼不夠堅持，結果搞到現在這樣田地。通常說這番話的人，都認定「堅持」不是有就是沒有的東西，只要下定決心，就可以勇往直前完成一件事。 就像六祖惠能主張「本來無一物，何處惹塵埃？」，堅持在老一輩看來，只是頓悟問題，中間放棄的人，都是沒有決心的人。 但是根據這本《因為堅持所以贏：改變人生的必要公式》的作者主張，恐怕惠能得被打臉了。原來神秀的說法才是真的。神秀有一句話：「時時勤拂拭，勿使惹塵埃。」，正好是本書的作者所主張，堅持這把火，是需要不停添加額外的燃料，才可以繼續燃燒下去。 惠能可能有錯？如何堅持到底？...
by 胡啟敢 | 8 月 15, 2015 | 文學及ACGM館, 職員日記
李安在宣傳電影《斷背山》時曾言：「每個人，心中都有一座斷背山」，來形容人難以言傳的欲望；我就主張，每個人，心中都有一個平行宇宙。 平行宇宙，是所有人的酒，哪怕這個人一生滴酒不沾，他也一定喝過平行宇宙這道「酒」。這「酒」，與李白和陶淵明詩詞中的酒也不同，它不是專為失敗者而設，連呼風喚雨的成功者，那怕他有多堅定的意志，也得拜倒在平行宇宙的醇香之中，為它而失魂喪志——短則一、兩分鐘；長則漫漫長夜。...
by 胡啟敢 | 8 月 9, 2015 | 教育研究, 文化研究
（曾刊於明報世紀版） 道德判官令人生厭。他們對於別人無傷大雅的舉止有無盡的苛責，但是對於大是大非卻沉默不語。另外，他們也是嚴人寬己，雙重標準的一群。 為甚麼社會充斥上道德判官，這讓我想起了中學的時光，提供有趣的解釋角度。 其中一個訓導，就體現了傅柯所言的紀律的兩面性；第一面是用繁瑣規條來製造「馴服的身體」，以囚禁心靈的自由和反叛心，以維狀現有體制的穩定和不義；另一面是傅柯晚年提到的，紀律就是用來修養自己，節制慾望，推己及人，甚至像蘇格拉底般為真理而與社群為敵，而非做道德判官來建立快感。...
by 胡啟敢 | 7 月 22, 2015 | 文學及ACGM館, 歷史研究
他，是網上的輿論領袖。被他所攻訐過的人，成百上千。從街邊的不文明行為到左膠的垃圾大愛言論，他都有出力批鬥，為的，就是心中的一腔正義感。 有天，他發了一個明晰夢，夢見自己到了地獄，竟然見到春秋戰國的名史董狐被罰做苦工。他聽說過董狐曾寫「趙盾弒其君」，將莫須有的罪名嫁禍給忠臣，他心中的正義感終於爆發，遂有以下的對談。 網民：哈哈哈！你這王八，終於有今日了，當日你為專制君主塗脂抹粉，今日終於要受罪了。 董狐：你有甚麼資格笑我？如果我是王八，你就是烏龜。早晚你也要下地獄，到時我以前輩之尊來差遣你。...
by 胡啟敢 | 6 月 30, 2015 | 今日頭條, 教育研究
自從政改否決後，這兩年之內，政府也不會再提出政改。這樣，以政制改革這議題來凝聚反對勢力去抗爭，已經是十分困難的了。在後政改時期，恐怕會出現以民生議題為本，政治為次的抗爭局勢。各區可能出現林林總總的地方議題，然後出現各種的小團體和政府周旋。 學民思潮的危機...
by 胡啟敢 | 6 月 23, 2015 | 社會科學研究
（曾刊於明報世紀版） 警方錯捕一名自閉症人士，最後在壓力下，倉惶地在半夜抱歉，終於打破「要辦案的警方道歉是天方夜譚」的話，並承諾會改善程序。 於是有人放心了，有作家跳出來說香港警方犯錯已算輕微，勇於改過。她甚至反諷地說受害人若身在美國的話，恐怕受的苦不止於此。 這是香港人自殖民地以來的迷思——「專業問題，專業解決」。香港的大小公共事務交由專家去費心就好了，知識不足的小市民（例如就公共政策發表意見的社運人士）若發表意見，就是存心搗亂，不自量力。...
by 胡啟敢 | 6 月 16, 2015 | 歷史研究
政改表決還有最後幾天，林煥光先生質問反對者，否決後怎麼辦？如何去爭取民主？為甚麼不見好就收，袋往先？ 這一派可以說是理性至上派。他們將政治化約為理性的利害分析，只有利益最大化才是王道。他們自信自己精密的計算，而道德和原則只是垃圾。 不過這讓我聯想起了《大時代》的大結局，丁蟹本著人性本惡打賭股市一定大跌；但是對手方展博卻不屑以股災來賺錢，所以賭股市一定升。結果「大奇蹟日」出現，丁蟹父子們也受到應有的報應。...
by 胡啟敢 | 5 月 30, 2015 | 哲學行者, 文化研究
（曾刊於明報世紀版） 最近嶺大學生會主辦的音樂會，有樂隊在歌詞加入粗口問候警察，結果鄭校長嚴正以待，批評這是不尊重別人，敗壞嶺大學生的身份，並出警告信給學生會會長。 有趣的是，如果設想當天的樂隊是挺政改和警方，並在歌詞加上辱罵泛民或黃絲的粗口，那樣鄭校長會不會同樣嚴肅處理，要求學生會道歉並發警告信，還是像工聯會對待王議員在公開場合講不雅用語般，百般維護？王議員的字句，根據通訊局守則是不可出現在公開場合，比在嶺大這個私人地方的小型演唱會，程度更嚴重。...
