標籤: 台灣

陶傑嘲諷 Mirror 是虛火，其實是在自打嘴巴，嘲諷陶傑自己反民主？

by 胡啟敢 | 5 月 9, 2022 | 今日頭條, 文化研究, 文學及ACGM館 | 0 |

陶傑批評Mirror是虛火，本身就是自打嘴巴，陶傑本身就是香港文化界最大的虛火！有好多人想Mirror晚節不保？陶傑如何利用香港的形勢乘時而起，號令群雄？陶傑的言論荒謬在哪裡？陶傑和中共一樣都是反民主，是法西斯？總結陶傑是文妓，無資格批評Mirror！

桐生可可7月畢業引退，力證反人類文明消費行動的恐怖

by 胡啟敢 | 6 月 13, 2021 | 文學及ACGM館, 社會科學研究 | 1 |

原來，桐生可可被迫畢業引退，反映了資本主義最無情的一面？Hololive要桐生可可畢業，是因為中國的憤青擁有購買力，因此有特權行凶，符合資本邏輯，強迫桐生可可畢業？桐生可可就算在其他國家賺到錢，仍然要被迫畢業引退，和資本的邏輯有關？能否有普世的消費者運動是抗衡憤青的關鍵！

從孔令暉竄改維基條目看黃絲的民主思辨水平

by 胡啟敢 | 12 月 13, 2020 | 教育研究, 職員日記 | 0 |

原來，公民黨的成員孔令暉可能只重視投票民主，反對給手足的學生有更多權利，甚至譏笑這是假議題！孔令暉如何出賣學生的權利和人權？孔令暉犯下老泛民三十多年的毛病？孔令暉思維和中共無分別？孔令暉的立論有甚麼謬誤和可恥之處？黃絲代表之一孔令暉的民主水平這樣差，可能就算沒有國安法補刀，民主運動也難成功？

從Gundam Seed Destiny的杜蘭朵議長無誤論窺探部分台灣人隱含的反民主性格

by 胡啟敢 | 2 月 27, 2020 | 今日頭條, 文學及ACGM館, 社會科學研究 | 0 |

但是或許也推翻不了他們內心潛藏的反民主意識：他們在此時此刻，曾經依據鋼彈官方的設定，將一個虛構的政治人物杜蘭朵認定是聖君，然後認為杜蘭朵他手握生殺大權後，會自我約束，帶領大家去到大同社會，而不需要人民的政治參興和監督。

右翼獨派領袖和中國小粉紅只是幸運的精蟲！借武漢肺炎來牟取名利！

by 胡啟敢 | 2 月 14, 2020 | 今日頭條, 文化研究, 時事關心 | 1 |

盧斯達這些右翼獨派說到中國人如何人格卑劣，不可救藥，就算有民主制度都是多數暴政，正正反映盧斯達這些獨派是右翼種族主義和法西斯主義，壓根兒不相信民主制度有改變一個社群素養的潛力。盧斯達等右翼獨派咬定中國人有了民主就會推行多數暴政，其實就是中共整天狡辯中國人質素太低不可推行民主的變種論述。

不要因為反共大義而讓民進黨惡墮成另一個國民黨

by 胡啟敢 | 12 月 17, 2019 | 時事關心 | 3 |

若果大家將所有批評民進黨的意見全部歸類為共產黨的陰謀，這不是和蔣介石的戒嚴時代一樣嗎？蔣介石當時為了反共和保持自己的獨裁統治，將所有意見不同的人都歸類為「共匪」，送去綠島等地方坐牢。例如《自由中國》的雷震、柏楊等等，都沒有在言論反對國民黨統治，但是仍遭受牢獄之災。

歷史之懲罰怪論：過去的蘋果日報路線如何障礙現在的「時代革命」？

by 胡啟敢 | 8 月 29, 2019 | 今日讀乜嘢, 今日頭條, 時事關心, 社會科學研究 | 0 |

現在蘋果日報要靠讀者的訂閱維生，只要發動消費者運動，尼采信徒也不能不讓步。我們要向蘋果日報施壓，要求他們的編採方針，除了講投票民主，並要多談工人和弱勢平日面對的困境或權益問題是因為和缺乏民主有關，並行強調投票民主、社區民主和職場上的民主並行，這樣就能逐步贏回其他普羅大眾和基層的心，擴展支持，壯大民主運動。