標籤: 右翼

練乙錚疑似竄改30年來的民主運動史?

練乙錚《三十年香港民主運動拾遺》一文,得感慨練乙錚真是一個有智慧的人,為了建立練乙錚心目的香港的想像共同體,練氏小心翼翼地將香港民主運動的歷史中左翼和國際主義於香港的殘存行跡拭去得乾乾淨淨,結果乍看起來,好像只有獨派才是天選之人,只有獨派才是天縱英明,但是事實真的如此嗎?練乙錚隱藏了甚麼?容啟敢說明一下。

Read More

【周豎峰流亡】周豎峰是一個疑似希特勒的1原因 他欠手足一個道歉

周豎峰流亡到加拿大,但是不見得周豎峰是一個高尚的民主鬥士?這個周豎峰曾舉納粹手勢,其實和北方的獨裁政黨都是法西斯。只是強的法西斯迫害弱的周豎峰逃亡。除了主張仇恨,周豎峰也欠手足一個道歉?因為周豎峰和盧斯達和鄭立等人主張勇武,害到手足坐牢。我對周豎峰還有的少少尊重是甚麼?

Read More

與台灣KOL林宜敬商榷左右翼的分別,並駁斥其誤解

震驚,原來林宜敬對左翼右翼的誤解很深!右翼真的如林宜敬所言是減稅還人民自由嗎?原來右翼也可以是主張大政府和高稅收,剝削人民?右翼甚至可能是反自由,會處死社運人士?中共真的是如林宜敬所言的左派政府嗎?中共反而可能是法西斯政府?想知道林宜敬所講的左右翼之分的值得商榷之處,入來看文章吧!

Read More

列寧解散1918年立憲會議,是因為他是獨裁者嗎?

為甚麼要重新解讀列寧解散立憲會議的歷史,和香港的民主運動有關?列寧解散立憲會議可能有違程序公義,但並非不能理解?原來立憲會議的選舉結果,就像香港一樣,反映了有知識和無知識的選民的衝突?布爾什維克黨竟然在你想不到的選區取得優勢?立憲會議最後竟然變成反民主場所,因此不得不解散它?香港人可能都要面對?快進來一看!

Read More

流水革命文宣漸重蹈支聯會覆轍

無論支聯會和連登巴打絲打的文宣都有類近的地方,就是強調受害者被極權打壓好慘好慘,只是支聯會強調六四死難者被解放軍屠殺好慘好慘,連登巴打絲打的文宣則強調香港義士被黑警虐打強姦殺死好慘好慘。我們不應重蹈支聯會覆轍,以為其他香港人了解黑警的暴行就會義憤填膺,落力參加民主運動,或者在立法會投票給非建制派。

Read More

就算中國人不愛吃野味,武漢肺炎都可能會爆發!

武漢肺炎爆發,全球都歸咎於中國人愛吃野味,其中袁國勇和龍振邦更指這種民族劣根性導致病毒變種威脅將會無日無之。筆者承蒙夜貓台朋友介紹,大膽提出另一種解釋。就是:現代的資本農業模式,釋放了不同的病毒,嚴重威脅人類健康。所以就算中國人不吃野味,病毒都會嚴重威脅人類!要解決問題,就得由工業化農業改為有機農業,不要無止境追逐產量。

Read More

右翼獨派領袖和中國小粉紅只是幸運的精蟲!借武漢肺炎來牟取名利!

盧斯達這些右翼獨派說到中國人如何人格卑劣,不可救藥,就算有民主制度都是多數暴政,正正反映盧斯達這些獨派是右翼種族主義和法西斯主義,壓根兒不相信民主制度有改變一個社群素養的潛力。盧斯達等右翼獨派咬定中國人有了民主就會推行多數暴政,其實就是中共整天狡辯中國人質素太低不可推行民主的變種論述。

Read More

資本主義會讓遊戲瘟疫公司Plague Inc.中的武漢肺炎毀滅世界成真嗎?

有論者如趙善軒、蕭若元、劉世良之流,認為這場武漢肺炎的爆發在於中國的體制獨裁所致。筆者作為民主左翼,自然不反對這點。但是進一步地問,一個資本主義的體制,是否可以防範像遊戲瘟疫公司Plague Inc.中,一種瘟疫爆發以致人類文明毀滅?我覺得有值得商榷的餘地。

Read More

反送中運動雖沒有大台,但有很多邪教教主叫人去死

所以,希望義士和示威者在決定是否在前線做激烈的衝擊行為,一定要慎重考慮,再三斟酌,切忌被躲在鍵盤後面,在前線失蹤的網上KOL、革命導師、邪教領袖或冷氣軍師所誤導。最初,奧姆真理教的教徒在殺人和放沙林毒氣時,都覺得自己是自願,但其實是被洗腦。

Read More

香港人不知道的十月革命的另一面(二)

右翼史學家不提當時西方資本家和列強提供大量資源、甚至士兵予白俄,意圖推翻布黨。結果布黨被迫動員工人組成軍隊和白俄作戰,最後雖然慘勝,但是俄國的工人階級大多死傷慘重,使俄國失去了一群有知識、技能的民眾輔助新興的基層民主,結果在環境惡劣下,十月革命的成果最後被官僚成員如史太林之流奪取了,布黨也惡墮成一黨專政。

Read More

天寒地凍烏克蘭的街頭烽煙再起……

烏克蘭人民面對的經濟困境、對貪腐政權的不滿、抗議當權者暴力鎮壓,是很多人參與在聲勢浩大的推動力;但只是這些並不足以讓這場抗議運動變成一場促成人民自我解放的革命。就算是有著佔領廣場和建築、築起街壘跟警察對抗等激進的鬥爭手段,也不能就此斷言這是激進的革命。如果沒有左翼或階級政治對政治腐敗、民怨、經濟問題等作出回應並提出替代選擇,運動將被帶往完全不是普羅人民所要的方向。

Read More
Loading
  • All

練乙錚疑似竄改30年來的民主運動史?

練乙錚《三十年香港民主運動拾遺》一文,得感慨練乙錚真是一個有智慧的人,為了建立練乙錚心目的香港的想像共同體,練氏小心翼翼地將香港民主運動的歷史中左翼和國際主義於香港的殘存行跡拭去得乾乾淨淨,結果乍看起來,好像只有獨派才是天選之人,只有獨派才是天縱英明,但是事實真的如此嗎?練乙錚隱藏了甚麼?容啟敢說明一下。

訂閱我們的網頁吧!

勿失機會,搶先看到新搞作!

每日一問

立即打賞

關於我

work201402_a

我本來是一個平凡的人,因為生活有一點不平凡,所以思想亦別樹一格。要詳細了解我,倒不如慢慢看本校的文章吧。

搜尋欄

Send this to a friend