趙善軒和蕭若元所追求的民主,會於關鍵時刻背叛普羅香港人嗎?

趙善軒和蕭若元所追求的民主,會於關鍵時刻背叛普羅香港人嗎?

趙善軒和蕭若元追求的民主,目的地和香港人相同嗎? 趙善軒和蕭若元是知名的youtuber,靠著反共和高舉民主大旗,吸引了不少追隨者收看他們的節目,甚至多番課金給兩人,而反送中運動更加讓兩人聲名大盛,他們的言論儼然代表了民主自由的「最」前沿理論。 若果你是中產或有產階級,對於趙善軒和蕭若元兩人的言論如癡如醉,胡啟敢我不便有意見;但若果你是基層或工人階級,把趙善軒和蕭若元當成是民主救星、自由聖人般看待,胡啟敢我覺得你們可真要警惕,趙善軒和蕭若元追求的民主,和你們所追求的民主是否一致,道路是否相同,目的地是否也相同?...
倪匡逝世.悼念倪匡.發展超越倪匡的香港反共民主自由觀

倪匡逝世.悼念倪匡.發展超越倪匡的香港反共民主自由觀

倪匡逝世:若果不是共產黨劣政,反共的他一早於荷里活成名 最近倪匡逝世,引起不少文人雅士的悼念。啟敢只看過倪匡少量作品,十分佩服倪匡的創作力,可媲美荷里活的金牌編劇。只可惜共產黨竊國以來忙於窩內鬥,不認真建立工人民主,不然,若果當時中文文化的名聲沒有被中共鬥臭,倪匡可以成為打入荷里活的先驅,蜚聲國際。 倪匡逝世:DSE考生想考好中文作文,必讀倪匡的小說原因...
六四真相悼念自2021年被禁,離散香港人要防極左更要防右翼

六四真相悼念自2021年被禁,離散香港人要防極左更要防右翼

今年2022年是六四三十三周年,然而,在中共的淫威底下,不少香港人為逃離暴政而流散全球各地,中國境內唯一能公開悼念六四的香港,維園的點點慰問死者燈光也被暴政和暴政豢養的文法吏所撲滅。留在香港本地的市民,也因為國安法而不得不自我審查,窒礙六四的歷史傳承。香港人曾經深受八九民主運動影響,流散各地的港人,實有必要傳承這段歷史。 六四真相悼念被禁:中共和坦克派謊言的可笑之處...
流水革命文宣漸重蹈支聯會覆轍

流水革命文宣漸重蹈支聯會覆轍

為了在立法會搶佔過半議席,達致和中共同歸於盡的效果,連登各巴打絲打都積極在各處發佈文宣,以期打動更多人在立法會投票支持反對派。 我們先不討論焦土派對議會路線的質疑和攻擊,純粹討論連登巴打絲打的文宣能否吸引更多市民;以壯大民主聲勢,達致立法會議席過半,以向中共迫宮。 現有的文宣有嚴重漏洞重蹈支聯會覆轍,無法吸引更多支持者 遺憾的是,現有的民主文宣有嚴重漏洞,只能塘水滾塘魚,鞏固政治覺醒高的民眾,不能再擴大更多人支持泛民等非建制候選人。若果想維持六四比也許可以,但是再開拓更多支持者,以期地區直選更多斬獲,恐怕很難。...
劉細良疑似重蹈老泛民30多年來的錯誤路線和分析?

劉細良疑似重蹈老泛民30多年來的錯誤路線和分析?

著名的KOL劉細良星期一在其節目三不館放話,說若果當初不是左膠捧梁振英689及林鄭月娥777,香港的形勢就不會如斯惡劣,抗爭運動就能更好佈署。 劉細良重蹈泛民30多年來的錯誤 我認為劉細良這番言論是重蹈泛民主派三十多年來的錯誤路線,因此出現了錯誤的分析和結論。泛民主派三十多年來的路線就是不相信民眾有團結爭取民主運動的本錢,覺得自己天縱英明,要由泛民領導自身,以權術和北京當權者交涉,就能為香港爭取民主。 左翼的策略被劉細良忽略...
close-link