by 胡啟敢 | 3 月 25, 2016 | 文化研究, 時事關心
曾刊於明報世紀版 學民思潮和學聯寧願自行組黨，也不願意加入現在的政黨，引起了人們反思現在的政黨是否已經老化。我現在正為一個民運組織工作，在年宵時呼籲人們留意中國民運和捐款支持民運紀念館。以下是我的所見所聞，希望能夠以小窺大，看看一面的現實。 基本上，捐款的是老中青也有，但是明顯是老年人和中年人比較願意捐款，青年人就比較少一些。而呼籲一些年輕人捐款，甚至只是希望他們收取免費通訊了解中國的情況，很多青年人不是視若無睹走過，就是自信地說「與我何干」，「我是本土派」等等理由，拒絕收取。...
by 胡啟敢 | 6 月 30, 2015 | 今日頭條, 教育研究
自從政改否決後，這兩年之內，政府也不會再提出政改。這樣，以政制改革這議題來凝聚反對勢力去抗爭，已經是十分困難的了。在後政改時期，恐怕會出現以民生議題為本，政治為次的抗爭局勢。各區可能出現林林總總的地方議題，然後出現各種的小團體和政府周旋。 學民思潮的危機...
by 胡啟敢 | 6 月 16, 2015 | 歷史研究
政改表決還有最後幾天，林煥光先生質問反對者，否決後怎麼辦？如何去爭取民主？為甚麼不見好就收，袋往先？ 這一派可以說是理性至上派。他們將政治化約為理性的利害分析，只有利益最大化才是王道。他們自信自己精密的計算，而道德和原則只是垃圾。 不過這讓我聯想起了《大時代》的大結局，丁蟹本著人性本惡打賭股市一定大跌；但是對手方展博卻不屑以股災來賺錢，所以賭股市一定升。結果「大奇蹟日」出現，丁蟹父子們也受到應有的報應。...
by 胡啟敢 | 5 月 13, 2015 | 哲學行者, 時事關心
政改方案出籠，一如所料，這只是一個威權主義下的鳥籠民主，港人沒有真正的選擇。但是政府依然故我，說民意站在它的一方，要求泛民鼓起勇氣接受歷史的呼喚，支持政改。 我納悶的是，就算是99%的民意都支持政改，那樣泛民是不是要根據民意而通過政改？如果根據十八世紀的哲學家康德的世界公民哲學所言，恐怕是「人言不足恤」，泛民議員應該以世界公民的身份來否決政改。 在此簡介一下何謂世界公民。康德將人的領域分為公領域和私領域，並主張以公抗私。...
by 胡啟敢 | 4 月 27, 2015 | 今日頭條, 社會科學研究
穩定壓倒一切的反民主謬誤 這個謬誤的內容大意是指，民主社會中吵吵鬧鬧和有許多爭執，不利經濟發展和穩定，最後就會不利民生和人民的褔址。所以，未發展民主的國家，為了經濟發展，應該放下政治改革，但經濟發展好了，才談論民主。 記得在李光耀翹了辮子的時候，有香港記者訪問一個新加坡人，他就說，穩定和自由必須二選一。 這個論述，以乎很有吸引力，不少華人都中了這個蠱，認為大家應該齊心發展經濟，不要吵吵鬧鬧，阻礙社會發展。而最近香港的政改，有不少人認為示威者把香港搞亂，於是開始認同政府的立論——袋往先。 因穩定壓倒一切而反民主的謬誤...
