by 胡啟敢 | 10 月 10, 2014 | 時事關心, 社會科學研究
（2021年補注：文章對法實證主義的觀點或許有武斷之嫌，請大家不必再看。） 最近，大律師公會發表聲明，批評公民抗命只是哲學原則，仍然觸犯了法律，並且堅持政改必須在基本法的框架下進行，批評學聯的說法是詆毀法治。雞蛋與高牆之間，大律師公會選擇了甚麼呢？ 我當然不相信他們選擇了高牆，他們有一定教養和堅持，不會像「愛」字頭之流做暴政幫兇。但是，他們卻選擇了用法律實證主義來理解法治——如果在正常民主國家，這並無不可；可是在一個不民主的社會，這樣的取向會不自覺變成了暴政的助力。...
by 胡啟敢 | 8 月 18, 2014 | 今日讀乜嘢, 今日頭條, 哲學行者
關於暴力相關的議題，已經到了第四講（後面有時間將會補回馬克思和阿圖塞），就是政治思想家漢娜‧鄂蘭談論甚麼是暴力？權力(Power)和暴力(Violence)又有何分別？如何看待公民抗命？為甚麼極權主義是壞的？ 在下文將會大略敘述漢娜的哲學，然後就會在以後的文章，引用漢娜的理論來分析香港的政局。...
by 胡啟敢 | 7 月 29, 2014 | 時事關心, 歷史研究
我是一個左膠，素來不喜歡港英政府以來的施政。老實說，香港人的政治智力低劣，政治冷感得無以復加，厭貧厭得舉世無雙，公民意識遲遲未有起步，很大程度都是港英政府的開明獨裁之下的遺產。香港人在回歸後不能和中央抗衡，節節敗退，都和以前的香港政經結構有關。 但我更討厭回歸後有中國特色的社會主義入侵香港。 港英政府雖然壞，但是總對香港人的發展留有餘地。但是中央自回歸後，政治只是益自己的跳樑小丑，根本對香港人的發展不聞不問，任由我們自生自滅，這樣怎能叫香港人服氣？...
by 胡啟敢 | 7 月 14, 2014 | 今日頭條, 文化研究
話說「維穩悍婦」屈穎妍突然間對警察母性大發，連續幾篇文嘉獎警察十分「辛勞」、「好慘」，在幾十度的高溫下默默執行職務，又要容忍示威者的無理取鬧。最後，掌聲落在示威者，罵聲淋在警察上，順便再對年青示威者的「好食懶飛」亂開數槍，以為可以將反動勢力一槍斃命。...
by 胡啟敢 | 5 月 14, 2014 | 今日頭條, 哲學行者
佔中D-day投票決定了三個候選方案都是有公民提名的元素，一些沒有公民提名的方案所得的票數不足5%，可見民心背向。可惜一些沒有政治願景和堅韌力的政客如湯家驊和陳方安生都輸打贏要，批評參與者是激進和不理性，要求另起爐灶。 這顯示了香港一些政治精英的反民主本質。民主是原則就是尊重人民的意願，現在參與者顯示出他們支持公民提名的決心，作為政治家不是順應民意奮力而行，而是出來譏諷群眾，這和那些視民意和芻狗的保皇黨議員有何分別？...
