一月一日元旦大遊行的晚上，有「激進」的示威者衝擊中聯辦。可惜柏堅因為在除夕幫支聯會做事，腳患未癒，未能參與這次波瀾壯闊的示威。我由衷敬佩這群青少年，他們的勇氣、他們的純真、他們都堅持，實在不是一些考試機器，或者一些被馴化了的「傑青」可以比擬的。

用「暴力」來形容這群80後的人，不是既得利益者，不是既得利益者的走狗，就是一些對世事懵然不知的無知庸人。要知道，這群示威者面對的是更龐大，更加暴力的國家機器——一個殺人不眨眼、對付異己絕不手軟的中共。面對中共的暴力統治（剝奪香港人的普選權），示威者的所謂暴力，不過是一種無奈的反擊，擺擺姿勢罷了。再強調一次，中共政府製造的制度暴力比起示威者的暴力，是前者促成後者，前者比後者大，前者比後者更應受指責。

自元旦大遊行之後，就有不少人對是次遊行說三道四，意圖愚弄無知的香港人。其中一個人叫鄭耀棠。
不過鄭狗還真是無膽，一時說示威者衝突引致北京「震驚」，推遲普選云云，之後又開記者會否認說過，然後在「議事論事」中又重彈「震驚論」，短時間內變節數次，倒也令柏堅震驚非常。

鄭耀棠的論點是，北京受軟不受硬，如果香港人膽敢有甚麼激烈行為，會觸動北京的神經，推遲香港的普選。鄭狗看似的潛台詞是，只要香港人像哈巴狗這樣順從北京，這樣普選就會從天而降。可惜，這樣的童話故事，用來騙騙維園阿伯或林毅忠還可以，但是休想騙我。

由於鄭耀棠是中共培養出來自走狗，他根本不可能不知道共產黨的本性是如何惡劣的，軟化立場不僅不可行，反而加速自身滅亡。故此，五區公投反而能夠恫嚇中共，殺中共一個措手不及。

稍微讀過一點中共黨史，根本就不會像林毅忠這樣愚蠢，對中共抱有不切實際的幻想。首先，中共一向沒有推行民主的誠意，無論在建國前還是建國後，自由民主都是哄騙人民的紙紮食物，用以吊吊人民的胃口。胡耀邦和趙紫陽曾經推動過民主改革，但是立即給封殺。所以，妄想中共能夠給香港民主的人，比被祈福黨所騙的人還要笨蛋加三級。

其次，中共只有同志或敵人之分，容不下所謂的中立派。如果你像民主黨般以為不搞五區公投，放軟手腳就能博取中共的好感，完全是大錯特錯。中共信奉的邏輯是「非敵即友」，即使現在中共不打擊所謂不支持五區公投的「溫和」民主派，但當中共將社民連或公民黨等「激進」的消滅後，就輪到「溫和」的被消滅掉。用共黨的話說是：「團結大多數，打擊一小撮」。之前兩份中共喉舌報忽然讚民主黨「理性務實」，是為了打擊公、社兩黨，等兩黨自斃以後，就輪到民主黨等被屠宰了。在中共面前中立，是一件危險的政治動作，無異於自殺。就像建國前中共連結知識分子打擊國民黨，建國後就藉「大鳴大放」消滅抱不同意見的知識分子。

所以，港人以為扮溫和就可以有普選，簡直愚蠢之極。等中共消滅所謂的激進派後，就輪到立場軟化但和中共意見不合的人（支持民主的人）被同化或被消滅，至於普選？還是「得個桔」！鄭耀棠沒說出這點，這是他陰險的地方，意圖離間港人和民主派，再「分而滅之」。

因此，無論是否支持五區公投的人，今次一定要支持辭職的議員，給中共一個下馬威，亦是自保方法！