by 胡啟敢 | 9 月 29, 2014 | 教育研究, 時事關心
一眾學生本星期為了爭取香港的未來而發動罷課，把中共可嚇壞了。因為中共是靠不同的罷課罷工起家的，自然深知這些手段的威力，因此，跟班們自然要對罷課進行文攻武嚇式的抹黑。其中一個大將是教聯會的鄧飛，說現在縱容罷課會令到學生連魚蛋加價此等小事也會罷課爭取。 鄧飛的言論，暴露了建制派的奴性和對老祖宗馬克思的背叛。我反倒認為，有朝一天學生因為校政不濟而罷課，香港的未來就有希望了！...
by 胡啟敢 | 9 月 20, 2014 | 今日讀乜嘢, 教育研究
之前在facebook說過，不想看《虎媽的戰歌》這種書，因為之前耳聞過虎媽這種極權式的教育，和一向主張自由主義我的背道而馳，所謂「一日給蛇咬，百日懼草繩。」我對於蔡美兒這樣極端的教育不敢苟同。但一次因緣際會的機會下，我竟然把這本書粗略看了兩次。未清楚地了解一件事件時，容易對事物有兩極的看法。但是嘗試了解後，反而難以作出黑白分明的結論。這種不黑不白的灰色，就像一幅畫缺了關鍵的畫面，讓人難以品評高下。...
by 胡啟敢 | 9 月 5, 2014 | 職員日記
寫這一篇起底文，老實說我心有餘悸。因為我不知道袁海昌幕後的勢力有多大，他可以如何玩弄我，置我於死地。但是他在陳凱文研究室突然寫了篇文章，高調呼籲大家佔領中環，我就覺得，不能再放任他繼續盤算陰謀詭計了。...
by 胡啟敢 | 9 月 2, 2014 | 今日頭條, 教育研究
寫過一篇文章，嘗試對保羅弗雷勒和新儒家的教學理念作出比較，其中嘗試指出一點，就是保羅弗雷勒重視老師和學生的平等對話地位，亦即是「作為老師的學生」和「作為學生的老師」。但是新儒家則繼承傳統的儒家文化，覺得教育是一個人引導別一個人，在知識和道德上雙方就處於差異的地位，所以師生並不是平等的。文中我提到新儒家和弗雷勒在這一方面的落差。之後被批文的老師問道：「為甚麼要師生平等？」...
