by 胡啟敢 | 10 月 27, 2014 | 時事關心, 社會科學研究
保普選反佔中大聯盟的發言人周融，每天都為香港人帶來了大大小小的快樂，是一名不折不扣的跳樑小丑，不停用荒誕絕倫的言論，曲線激勵雨傘運動參與者的士氣。最近，他又搞了一個反佔中簽名，號稱有三十二萬人支持。但是支持的人竟然有碧咸、C朗拿度等外國勢力，它的可信性有多少，大家可以有個估算。...
by 胡啟敢 | 10 月 21, 2014 | 今日頭條, 文化研究
香港警察和黑社會有一個共通點，就是拜關公。旺角示威者架設的關帝廟被警察粗暴拆毀後，警方突然派出一個姓關的女警察來解話，據網友所指，就是因為該名女警也姓關，加上用女性的陰氣剋制關公的陽氣，以其同姓後人發言，以息關帝身軀被毀之怒。所謂空穴來風，未必無因，可見警方對關公的情意結。 這一次，警察對付示威者，可算是殺紅了眼，包括未經警告蓄意對示威者噴胡椒噴霧；把示威者拉到暗角拳打腳踢；然後使用最高武力，敲打示威者的脆弱部位，例如頭部。這些事都被傳媒記錄、網友傳述，示威者經歷，絕非偶然現象，正正反應了警方對示威的暴力。...
by 胡啟敢 | 10 月 10, 2014 | 時事關心, 社會科學研究
（2021年補注：文章對法實證主義的觀點或許有武斷之嫌，請大家不必再看。） 最近，大律師公會發表聲明，批評公民抗命只是哲學原則，仍然觸犯了法律，並且堅持政改必須在基本法的框架下進行，批評學聯的說法是詆毀法治。雞蛋與高牆之間，大律師公會選擇了甚麼呢？ 我當然不相信他們選擇了高牆，他們有一定教養和堅持，不會像「愛」字頭之流做暴政幫兇。但是，他們卻選擇了用法律實證主義來理解法治——如果在正常民主國家，這並無不可；可是在一個不民主的社會，這樣的取向會不自覺變成了暴政的助力。...
by 胡啟敢 | 10 月 2, 2014 | 今日頭條, 時事關心, 社會科學研究
「雨傘運動」在香港遍地開花，原本是形勢大好，但是保皇黨也不是省油的燈，他們的五毛和報章上的狗專欄作家，頻頻攻擊佔中運動。主要板斧都是這兩道，第一，佔中是違法；第二，為甚麼不在港英政府的時候爭取普選；等三，應該用合法途徑來爭取普選。以下我會用漢娜鄂蘭（就是講「惡的平庸性」那位哲學家）的觀點，來駁斥保皇黨的歪理。 以下的論點是參考自漢娜鄂蘭在《共和的危機》的〈公民抗命〉這篇文章，書寫的背景為民權運動的大盛以及反戰運動的高漲的時候。公民抗命這個概念在這時才得到廣泛的討論。...
