最新快報

汪陽德暴食有感

來自 | 4 月 7, 2014 | 社會科學研究 | 0 條留言

請尊重啟敢辛勞創作,勿右鍵複製文章,改用社交媒體Share。謝謝。

話說汪陽德陛下在他的Facebook貼上聖諭,說他為了抗共而暴飲暴食,最後的結論是:要課金給他。看了這裡,我不禁鄙視地笑了一聲,心中暗忖,究竟有多少戇鳩仔被汪陽德騙了?也笑中國人的死性不改。

柏楊先生嘗言,中國人甚麼特質也有,就是沒有鑑賞能力。因為沒有鑑賞能力,甚麼樣子的劣貨和假貨也能容忍,造成中國人的苦難。而暴君和奸官也吃定了中國人這個問題,然後殘民自肥。

我想,如果在一個正常的民主國度,絕對不會有一個在野的政治組織公然叫它的追隨者支持它的黨員暴飲暴食,還要砌詞狡辯說甚麼「文化抗共」。汪陽德如斯狂妄公然說這番說話,就是吃定了他的支持者沒有鑑賞能力,不分是非黑白,不懂品評政客,盲目追隨他。

在後現代所謂的大權威崩解以來,人人都不信傳統的權威;但是人心迷失,他們反而找一些小權威和小教主膜拜起來。這個小權威和小教主被信眾歌頌了幾次,真的以為自己是上帝,可以呼風喚雨,小則自我封閉,重則擾亂社會,對社會、對小教主、對信徒都沒有好處。

香港最近出現了三個教主,黃毓民、黃洋達、陳雲根。他們對政局有這樣大的影響力,除了因為中國人無鑑賞能力之外,也因為後現代之下,人心迷失,大家病急亂拜神。雖然香港的人大多膽小,不會出現東京沙林毒氣案,但是這是鍵盤戰士像蒼蠅般滋擾有志之士,使人對時局心灰意冷,上天會懲罰這些人的。

汪陽德的支持者遭到汪陽德如此巨大的侮辱,還要這些瘋狂擁護汪陽德,毫無尊嚴可言,這就是魯迅筆下的那些奴才。口說追求民主,身幹奴才行徑,如此自打嘴巴的行為,只有在新香港和新中國找到。也許是有香港特色的民主運動吧?你見過馬丁路德金、曼德拉有叫人課金資助他們暴食嗎?

瀏覽這個網站,相信你為周遭的不公憤怒,對不公的現象疑惑,尋求一個解答。
我不能給一個速效方法,有人說速效方法一定是騙人,但是我可以和你一起探究和思考出路。
文章寫得有意義,您 能振奮情緒重新 出發,請記得想起為您寫文章的 我,多多 於社交媒體 讚好、轉載、多多 打賞!多多在下面 簡單按5個likecoin幫助我!
你將會 是其中的一個 贊助我文章的人! 你 自然會選擇到方格子的
《閱微左翼筆記》patreon捐助我,或者到文章尾段 捐助我,讓我有更多資源寫普及文章,或到出路。

文章看得滿意,創作有價。坐言起行,「購買」柏楊大學文章資訊服務100元
PayPal購買我的文章資訊服務:
paypal.me/wukaikam1988
PayMe ID:D1225179448
轉數快 ID:9545120
或者可以成為patreon用戶支持我為您們服務:
按此

追隨我的Facebook專頁:按此
追隨我的IG專頁:按此

大家課金「購買」我的文章,我就可以有更多資源寫更多文章和大家一齊成長,渡過民主的黑暗時光(沒有的可以按likecoin)

Payme支持我

轉數快支持我
Paypal支持我

[likecoin]

相關文章,歡迎交流交流,了解更多知識

「刑不上大學生 禮不下中小學」?試論泛民輕視中小學生權利議題如何失落潛在支持者!

「刑不上大學生 禮不下中小學」?試論泛民輕視中小學生權利議題如何失落潛在支持者!

當然,這個理想的願景,泛民和教協從來不屑為之。事實上,自司徒華當政以來,教協似乎都沒有大膽引進過西方的民主教育及民主治校理念給教師同好理解,連畫餅充飢的機會也無(若果有,請糾正)。事實上,這三十年來訓導和老師有獨裁和專制的手段對付學生,同時他們也是教協會員。事實上,很多學生在中小學的壓迫環境下理解不了民主自由的重要,長大後政治冷感,只懂做藍絲和看CCTVB,事實上,泛民巨星,泛民尊貴議員和同好並不重視學生權益的議題。

從包公文學說起

從包公文學說起

貪污是不可能禁絕!潛台詞是獨裁者喜歡屬下貪污,包公、包拯、包青天是不可能存在的。原因何在?因為和獨裁者的地位有關。故此,中國要找到真正的政治清明,不外乎靠人民的覺醒、輿論的開放、制度的改革,期望中共有包公、包拯和包青天,根本不切實際!

0 條留言

發表迴響

Share via
Share via
Send this to a friend