《八國聯軍乃正義之師》獲文匯大公譴責,但不譴責義和團,可能是科學社會主義的叛徒?

《八國聯軍乃正義之師》獲文匯大公譴責,但不譴責義和團,可能是科學社會主義的叛徒?

《八國聯軍乃正義之師》獲中聯辦的出版社審批 香港誠品上架了一本書,稱為《八國聯軍乃正義之師》,原本,這書的作者和香港中聯辦控制的三聯出版社談好要出這本書;只是因為三聯出版社版稅太低,因此作者另覓出版社出版。能夠通過中聯辦控制的出版社審查的書,理應沒有甚麼反中亂港的內容。 為甚麼批鬥《八國聯軍乃正義之師》?維穩費作怪...
譴責疑似教協會員反對民主,審查學生就雨傘運動發表意見

譴責疑似教協會員反對民主,審查學生就雨傘運動發表意見

香港眾志就雨傘運動四周年,訪問現今的中學生對就雨傘運動印象如何,其中有一幕竟然是學校的訓導走出來,監控學生就佔中暢所欲言。 根據2016年立法會的教育界選舉,在約88100教育界選民中,有52%(約46000)投了給葉建源,20%投了給蔡若蓮,28%不投票。而教協在2017年表顯示他們有97000會員,權衡數字下,可以預計有六到七成的機會,這個訓導是教協會員。 教協的會員反對言論自由,實屬諷刺...
論皇仁狀元準醫科生回答Idiot之處

論皇仁狀元準醫科生回答Idiot之處

DSE結果出籠,傳媒例行公事,都是問應屆的狀元的心儀入讀科目是甚麼,還是他/她就政治議題的取向。 這種心態反映了一種反民主的心態,兩年前我已撰文專論。作為真正的自由主義者,就得相信所有人是理性的存有,他們以理性所得出來的政治意見,都應該在公共場所得到反映、得到彰顯、得到討論。絕不能因為僅僅他的身份是DSE狀元,他的意見就是無冕之冠,備受額外的關注,這絕對是反民主的。...
狙擊民主黨?一場政治哲學的爭論

狙擊民主黨?一場政治哲學的爭論

自從民主黨通過政改方案後,就一直受到各方人馬的攻訐。一方面,民主黨自我感覺良好,認為通過政改會得到溫和的市民支持;一適間,以黃毓民和陳偉業為首的人民力量就痛罵民主黨出選港人,要在區議會把民主黨殺得片甲不留。 啟敢無意評論民主黨或人民力量孰是孰非,啟敢只是感嘆,雙方的論述水平不高,雙方只是互相叫罵「人民力量益咗建制派」或「民主黨是建制派B隊」,之後的論述就付諸闕如。這樣的政治論述,如果能夠讓港人有所進步?啟敢不才,在此引入政治哲學(political philosophy)的討論,讓我們反思狙擊民主黨的林林種種。...
close-link