標籤: 法治

萬七警集會 教協要孭鑊

但是僅觀乎學校的管治層面,訓導動輒侮辱學生來解決紀律問題(當然有怪獸家長會因為成績問題而和學校周旋,但這和學生的健全發展無關連)、持續不尊重學生的身體自主剝奪他們的人權,加上整體學校治理極為黑箱作業,這都證明儘管立法會多年投票,有七成老師都支持教協候選人,但他們的民主素養,仍然十分低劣。

Read More

三權分立從來是政治問題 非法治問題

說白一點,法治是否能夠達到像戴耀廷教授所言的「以法限權」和「以法達義」,端看民間是否有足夠的力量去監督政府,制止它依法濫權。儘管我們可以反對青政兩議員無故侮辱中國人,也可以反對他們的主張,但是我們不能讓政府公然藉此行為,以溫水煮蛙的方式來「陰乾」香港僅餘的三權分立。

Read More

從行李「特事特辦」試看中西法治觀

這反映了這些治港精英的法律概念和古中國一樣,法律是用來管治民眾,而不是用來監督當權者的。早在春秋戰國時,法家已指出法律是為君王服務,而民眾都是刁蠻任性,為了管治民眾,法律必須嚴厲,而且訂立得鉅細無遺,而到了貴族階層,可以迴避法律,因為民眾為甚麼景仰虛構小說中的包青天敢用法律來懲罰權貴,因為基本上絕無僅有。

Read More

張曉明和陳佐洱就是香港的訓導

所以張陳兩人的法治觀,其實就是中學訓導的法治觀,法律對於他們而言,只是方便統治民眾(或學生)的工具,並沒有去到以法限權和以法達義的境界,若果法律真的阻礙黨的統治和校方管制學生,他們就會立即將依法統治的原則拋棄。若要我們認真警惕對國內的法律觀的危險,必須從校方和老師開始,先讓他們尊重法治。

Read More

告別禿鷹,告別不了包公

當然,這可能是某一個平行宇宙的故事,現在破壞香港法治中的程序公義,是政府、禿鷹和律政司。然而,如果我們對這個平行宇宙發生的事額手稱慶,這可能代表我們其實和禿鷹一樣,都是不相信程序公義,只相信結果的人?禿鷹的厚黑在於,他利用香港人在包公律法觀和現代法治觀的爭扎,上下其手為政府護短。

Read More

雞蛋與高牆之間,大律師公會選擇了……

自然法主義所關心的,這一流派認為,法律必然和道德以及公正有關連,否則就會失去正當性,可被推翻……現在的香港,卻有些人更加平等,擁有更多的選票,這個法律就像當時的德國法律,美國法律、南非法律不平等對待弱者,我們的法律歧視廣大市民獲取應有的政治權力,這就已經失去正當性,對它的反抗也談不上是詆毀法治。

Read More

七一與《逆權大狀》

所謂警察的執法建立在謊言之上,實在令人嘖嘖稱奇!這就像最近警察把示威者拉上警車用私刑對待,毆打示威者一樣,事後竟然可以毫無一絲愧疚,反誣指對方打人,究竟暴政如何扭曲了人性,還是因為警察大多是中五仔所以無文化而易被洗腦,實在是令人猜不透!我真的希望有警察出來剖白一下,為甚麼他們可以如斯沒有血性!

Read More

從佔中漫談學校訓導的反倫理本性

我們的生活是受到奴隸主的喜惡所左右。只要是奴隸主不喜歡的,就算我們做的所有事是合乎倫理的,都被奴隸主和奴才,奴才的奴才視為罪大惡極,永不超生。所以,連爭取人人都擁有的天賦人權,在新香港也是一種罪惡。情況就像南非曼德拉爭取種族平權被白人政府視為惡徒反法律,現代佔中運動爭取公平的政治權利,也被特區政府視為惡徒反法律。

Read More

諸葛亮:此誠危急存亡之秋也

我固然是一個凡人,自然難會有諸葛亮的胸懷。但是,對於世界局勢的擔心,自信為世界公民的我,亦不得不捏一把汗,膽顫心驚。我曾經打一個譬喻來明說現在的局勢,現在,我們就像身在鐵達尼號的乘客,你心知身為領袖者的船長猛向冰山衝撞,你想阻止,但是身旁那些保皇奸人或無知的愚民卻千方百計蓄意無意阻止你衝向駕駛室,甚至以沉船為樂…

Read More

予欲無言

說得淺白一些,你現在是鐵達尼號的乘客,你知道前面有一坐冰山,可是身為統治者的船長卻決心猛撞冰山,而身邊的乘客不僅不驚慌,反而為此雀躍,你想阻止,但是力不從心,結果最後要一齊斃命,還有比這更絕望之事嗎?

Read More
Loading
  • All

訂閱我們的網頁吧!

勿失機會,搶先看到新搞作!

每日一問

立即打賞

關於我

work201402_a

我本來是一個平凡的人,因為生活有一點不平凡,所以思想亦別樹一格。要詳細了解我,倒不如慢慢看本校的文章吧。

搜尋欄

Send this to a friend