來自 胡啟敢 | 7 月 5, 2017 | 教育研究, 職員日記
曾刊於明報世紀版，5月9日 今年的考場，多了一個自大學畢業數年的人應考，就是我。貴為所謂的「天之驕子」，為何要猥自枉屈，和莘莘學子爭優奪甲？其中一個原因是聽朋友的勸告——他跟我說，現在想從事私補或者教育界，那怕你有許多張碩士沙紙，若果公開試不佳，還是不能在此立足——因此，我就抱著希功倖賞的心態去裸考（沒有準備下去應考）中文和通識科。 誠然，現在再回想——重考DSE，也有抓救命稻草的心態。自大學畢業以來，我大有前路茫茫，營營役役之感。快要三十而立；但不見得鑽營有成，對家人總覺不好意思。這次投考DSE，除了一試實力，也有尋求認同之感。...
來自 胡啟敢 | 5 月 16, 2017 | 時事關心, 歷史研究
曾刊登於明報世紀版 幾天前DSE歷史卷的資料題，考評局一時被網民盛讚是香港最有勇氣的政府機構。 不幸地給大家潑冷水，雖然考評局這些題目可能有新意，但是作答仍然是受限的，答案也不能暢所欲言，只能在考評局劃定的圈圈內發揮，不然會死得好慘。...
來自 胡啟敢 | 2 月 28, 2017 | 今日頭條, 哲學行者, 社會科學研究
曾刊於2月25日的明報世紀版，文章有增補 馬克思曾言：「哲學家們只是用不同的方式解釋世界，問題在於改變世界。」這不代表馬克思不重視如何解釋世界——他一生著作充棟汗牛，就是要在勢利的社會開墾出左翼的天空。大台的節目《有樓萬事足》，各種港女港男對於買樓的想法，多半是他們的世界觀，也就是形而上學的看法。...
來自 胡啟敢 | 7 月 17, 2016 | 今日頭條, 教育研究, 時事關心
DSE結果出籠，傳媒例行公事，都是問應屆的狀元的心儀入讀科目是甚麼，還是他/她就政治議題的取向。 這種心態反映了一種反民主的心態，兩年前我已撰文專論。作為真正的自由主義者，就得相信所有人是理性的存有，他們以理性所得出來的政治意見，都應該在公共場所得到反映、得到彰顯、得到討論。絕不能因為僅僅他的身份是DSE狀元，他的意見就是無冕之冠，備受額外的關注，這絕對是反民主的。...
來自 胡啟敢 | 3 月 8, 2015 | 教育研究
如果根據伽達默爾的詮釋學，每一個人都有偏見。亦即是，每一個人，對事物和知識的理解，都有不同的版本。我們就是觀察同一個事物，都會因為自己人生經驗的局限而有不同的情感和判斷。所以就算是喝同一個井同一個溫度的井水，都會有不同的體會。 根本考評局沒有客觀的改卷準則...
