by 胡啟敢 | 4 月 13, 2026 | 教育研究
以下是2026年DSE中文作文題目的考題： 1. 餐膳常伴有甜點，如蛋糕、芝麻糊、冰淇淋等。有時候，食物除了飽腹之外，還有其他意義。試以「眼前的甜點令這頓飯別具意義」為題，寫作文章一篇。 2. 即使在城市中，大自然仍能展現其生命力。如渡輪碼頭旁自由暢泳的魚兒，行人路上生氣勃勃的野草，樓宇間振翅高飛的雀鳥，皆展現著活力和希望。試以「在城市中，我看到了大自然的生命光芒」為題，寫作文章一篇。 3....
by 胡啟敢 | 1 月 18, 2026 | 教育研究
「談憤怒」是2017年DSE中文卷二作文的題目，屬議論文的開放題，題目要求考生探究憤怒的本質，孰好孰壞。如何於2017年DSE中文卷二作文「談憤怒」這個題目取高分？中品的答法是一味強調憤怒是不好的，上品的答法，不應只強調憤怒的負面效果，要強調憤怒是自然反應，人只能接受，但是要用理性駕馭，並強調捨棄私怨（自私的憤怒）取公憤（公義的憤怒），若果憤怒失控，就會帶來極壞的後果（例如張飛因憤怒虐待部下，被部下怒殺），但是駕馭憤怒，就能促進個人成長和社會國家公義（國父孫中山、五四運動、黑人民權運動、南非種族平權運動等等），下面的2017年DSE「...
by 胡啟敢 | 1 月 6, 2026 | 教育研究
2025年DSE中文科卷二作文第三題，題目要求從有容和修端的對話中解釋「量力而為」與「踏出舒適圈」兩個價值觀或行動策略孰優孰劣。當然「量力而為」與「踏出舒適圈」這題2025年DSE中文科作文題目，是可以出現中庸之道的處理方法（學了我的課程目的論大約就知道如何作答），但是有鑑於考評局未必喜歡「量力而為」與「踏出舒適圈」皆可的立場，以下的題目範文就以站在支持「量力而為」，反駁「踏出舒適圈」的立論行文。強調「量力而為」並非偷懶，而是了解自己的限制儘量努力促進成長，並指出焦急地「踏出舒適圈」可能有反效果，以家庭悲劇、詐騙課程、兩個地方的血流成...
by 胡啟敢 | 12 月 3, 2024 | 教育研究
以下內容取自DSE中文作文，考評局就2024中文作文試題，無愧的選擇的題解。究竟考評局接受無愧的選擇如何切題？又接受甚麼記述敘情或議論論點？大家可以繼續看下去。 2024DSE中文作文：無愧的選擇的，選擇的題解 考評局指出，人生充滿選擇，下到生活瑣事，上到家國天下，都充滿了選擇。也許於當下的選擇後，過了一段時光，無論是事情的發展或個人的主觀感受，選擇所造成的結果，未必最初能夠預計。人們若果於選擇時，能夠加以考慮這個選擇是否於日後的時間，都能問心無愧，這樣，不論結果如何，都不會讓人感到愧疚。...
by 胡啟敢 | 4 月 18, 2024 | 教育研究
莫失良機，現在於文章尾部登記資料，可獲得免費中文作文教學影片試閱的資料！ 人生總有大大小小的選擇，無論選擇的結果如何，只要選擇時問心無愧，便已足夠。試以「無愧的選擇」為題，寫作文章一篇。 留意：「無愧的選擇」不完全等於「無悔的選擇」，若同學以無悔的選擇為申論大方向，必定離題。本文使用了後果論、義務論和目的論來作答，有興趣了解的同學請填下面的表單。 小標題因為眾所周知的原因而出現 無愧的選擇勝於無悔的選擇...
