我的社民主義的立論和《正義論》的關係不大，特此說明……新自由主義帶來的是無盡的剝削，無盡的貧窮，以及無盡的暴政。這真是一個極度狂妄的立論。首先，用金錢來計算一個人的成功是一種醜陋的思維……為運氣繳稅，我想也是社民主義的立論根基吧。
社科政經學院文章一覽
為甘乃威說辯
這反映了現代民主國家的選民問題：選民不是以政治人物的能力及政見來選他，反而以私德、宗教信仰之無關宏旨的東西作為投票準則，結果，這些蠢才就做了政治人物的利益交換的犧牲品。例如布殊不甚了了，但美國不少蠢才竟然因為他是福音派教徒而…
從滅絕師太看香港基督教右翼
(舊文一篇〉耶穌曾教訓使徒：「為甚麼你只看到別人的木屑，卻不管自己眼中的木樑呢？」這句應改成這樣來形容現今的教會：「為甚麼你只看到弱者的木屑，卻不管當權者的木樑呢？」之前的家暴條例中，教會熱心於迫害性小眾，但不敢像耶穌般勇於指責當權者。
功能組別教與奧姆真理教
墨子曾言：「竊鈞者誅，竊國者侯。」柏堅不禁想起了奧姆真理教的教主麻原彰晃，其實，他的行徑和孫澎一樣，可是根據墨子的「竊國者侯」的原則，麻原就是殺人不眨眼的邪教教主，而孫澎就是一個年輕有為，力斥反中亂港的泛民的新星。
國民求諸己 中共求諸人
中共在面對國內諸多群體對抗事件時，不是反思自己的不濟，而是埋怨人民、埋怨西方思潮、埋怨境外勢力——看來，「國民求諸己，中共求諸人」，很適合用來形容中國的國情。
公民黨有負黨名
自公民黨成立以來，它在維護香港的公民社會和如何看待公民抗命等等，都顯露出進退失據的情況，令人失望。公民黨就像一個唯唯諾諾的官僚般，為了保住民望或選票，從來沒有自己的堅定立場，立場左搖右擺。
是誰迫害青少年？
冰封三尺，非一日之寒。時下不少青少年吸毒濫藥，代表他們想逃避，但他們想逃避甚麼呢？指責他們懦弱是否以偏概全？倒不如我們從另一個角度去探求解釋。筆者認為，罪魁禍首是佛利民領軍的新自由主義（並不是說福利主義國家就無問題，因為福利主義國家的吸毒亦不少）。
來！測試自己的意識形態！
想測試自己的意識形態，可以到http://politicalcompass.org/進行測試。我不辭勞苦，將測驗卷的內容由英文翻譯成中文，準確率估計也有80%。除了部分內容不能理解，就靠大家「執生」了。
