社會科學研究文章一覽

香港未來能期望「八十後」嗎？

無論是社運分子和民主派中人，都過分高估「八十後」現象為社會變革帶來的動力……我並不是說呂大樂所言的「世代論述」沒有價值，世代論述的確說明了第四代香港人面臨的困境，包括高學歷、低人工、工種少、工作不穩定的問題——但是僅此而已。

「社會上仍然存在許多問題，但我們不能期望政府改變一切事情」。諷刺的是，這兩句說話正好提醒，歷史告訴我們，未來經常都是靠「倒」現在的政府而改變的，而我們當然不能期望政府改變一切事情，尤其當那是個腐敗和非民主政府的時候……

我的社民主義的立論和《正義論》的關係不大，特此說明……新自由主義帶來的是無盡的剝削，無盡的貧窮，以及無盡的暴政。這真是一個極度狂妄的立論。首先，用金錢來計算一個人的成功是一種醜陋的思維……為運氣繳稅，我想也是社民主義的立論根基吧。

墨子曾言：「竊鈞者誅，竊國者侯。」柏堅不禁想起了奧姆真理教的教主麻原彰晃，其實，他的行徑和孫澎一樣，可是根據墨子的「竊國者侯」的原則，麻原就是殺人不眨眼的邪教教主，而孫澎就是一個年輕有為，力斥反中亂港的泛民的新星。

自公民黨成立以來，它在維護香港的公民社會和如何看待公民抗命等等，都顯露出進退失據的情況，令人失望。公民黨就像一個唯唯諾諾的官僚般，為了保住民望或選票，從來沒有自己的堅定立場，立場左搖右擺。

冰封三尺，非一日之寒。時下不少青少年吸毒濫藥，代表他們想逃避，但他們想逃避甚麼呢？指責他們懦弱是否以偏概全？倒不如我們從另一個角度去探求解釋。筆者認為，罪魁禍首是佛利民領軍的新自由主義（並不是說福利主義國家就無問題，因為福利主義國家的吸毒亦不少）。

想測試自己的意識形態，可以到http://politicalcompass.org/進行測試。我不辭勞苦，將測驗卷的內容由英文翻譯成中文，準確率估計也有80%。除了部分內容不能理解，就靠大家「執生」了。

這讓我聯想起文革時候的批鬥場景，一個「犯」跪在地上不停呻吟「我是反革命，我有罪；我是反革命，我有罪……」的時候，周圍的人民反而極力侮辱這個「犯」。我很震驚，是甚麼因素讓人喪失了應有的同情心？

我本來是一個平凡的人，因為生活有一點不平凡，所以思想亦別樹一格。要詳細了解我，倒不如慢慢看本校的文章吧。